灯下漫笔 谁在折腾
总书记在新年贺词里说了两个加快，一个是加快发展方式转变和结构调整，另一个是加快解决涉及群众利益的难点热点。一个为国，一个为民，他还再三强调在工作中要坚持“不动摇、不懈怠、不折腾。”
胡哥的“不折腾”的三个带有北方特点的字难倒了媒体，就把对外翻译折腾了半天，或者是翻来倒去，或者是别走岔路，或者是别反复，或者是别踌躇，更有甚者，居然想起了一句没有重大变化。我倒挺欣赏那个翻来倒去，既形象又生动，想想把一个人翻来倒去试试，不头昏眼花才怪，不天昏地转才怪，去年湖南卫视为配合北京奥运举办的群众娱乐节目《智勇大冲关》，落水人数最多的地方就是那个旋转的大转盘，可那还不是翻来倒去呢，再想想一个人被折腾就如此狼狈，如果换成是一个国家如此折腾，那会成什么体统？除了把自己的脸面弄得蓬头垢面，跌落水中，还会让观众嘲笑的，所以不折腾是一句警示。
毫不讳言，中国的经济政策就是在这样翻来倒去之中被折腾。当金融危机刚刚初见端倪的时候，我们却还在坚称较快较好的发展；当雷曼兄弟被清盘破产的时候，我们还在笑谈与我国无关；当房地美和房利美陷入困境，得到美国政府注资进行挽救的时候，我们还在坚持适度从紧的货币政策，采取高压态势打击摇摇欲坠的楼市；就是当沪深股指一泻千里，从五千多点一路跌到两千点以下，还在乐观地宣称，中国在世界崛起的步伐没有改变，人民币升值的趋势没有改变，中国高速发展的态势也没有改变；就是当数万家中小企业纷纷倒闭，农民工纷纷卷铺盖卷回家的时候，也还是坚定的指出，这不过是暂时困难、个别现象和少数问题；最后开了一个划时代的中央全会，却掉头去关心农村土地的流失问题，也就是承认地主的存在，承认土地的买卖合法化，承认不动产的界限的改变，这就叫人大跌眼镜。
谁知不到几个月的时间，工厂倒闭成风、老板纷纷人间蒸发、油价大跌、出口受阻、经济形势陡然恶化，就不得不来个翻来倒去，又一次折腾起来。从适度从紧到适度宽松，接连为房地产开绿灯，大搞基础设施建设，还推出了一个四万亿的救市计划，迎来各省市区的纷纷效仿，还有注资、扶助、措施，决定，等等，等等，令人眼花缭乱……就有些知名人士跳出来指手画脚，并不是说有关措施不对，而是指责反应太慢。无怪乎《南方周末》遗憾地指出，中国的经济学家有些鼠目寸光，没有前瞻性和准确的判断，也没有敏锐的嗅觉和仔细的观察，而且有一种习惯性的惰性，一种近乎机械的思维，这就使得领导层在制定政策、决定对策、把握和应对的时候总是与现实慢半拍，总是有些力不从心、捉襟见肘。看看那些所谓的战略投资者，在解禁期满以后就疯狂地抛出购买的中国银行股票进行套现一样，他们表现得何等的坚决。想起了当年管理层在回答记者的质疑时振振有词的回答，人家是战略投资者，是看好中资银行的前途，话音未落，人家的抛盘如虹，股评家刘勘也说过，他们在中资银行的股票的一进一出之中，就赚取了足以可以挽救他们自己的利润。这难道不是折腾的恶果吗？
当下，折腾的事例更是比比皆是。花了上千万建起的三峡万州的观光塔因为后任领导不愿意为前任领导买单，不愿意投入剩下的两千万资金而被炸毁，官方媒体一片叫好，说是关怀民生，老百姓却不买帐，说是折腾，还说这样变来变去，那一千万被打了水漂的钱不知该谁负责？新的医改方案出炉，主流媒体又是一片叫好声，说是可以做到应保尽保，人人可以享受医疗，老百姓却不买帐，说是被证明失败的医保方案里有一条百分之十五的药品加价，这回虽然被撤销，却增加了所谓的医事费，而且上不封顶、下不保底，加价就等于公然的合法化了，而且还肆无忌惮，当然反对声一片；这不是折腾是什么？把中国电信分拆为电信、移动、联通三家，不解气，拍拍脑袋，再分拆为六家，几年以后又合并为三家，这不叫折腾吗？发3g牌照也发三家，一家用的是中国技术，一家用的是美国技术，另一家用的是欧洲技术，各用各的技术、各建各的网络，各找各的客户，各打各的算盘，这不是折腾是什么？武汉建起了长江第一隧道，有人表示两车道太窄，回答居然是我们还会再建一座，叫人哭笑不得，这不是有钱发烧吗？接着又宣布武汉的第八座长江大桥开工，想想头都大了，不就是解决过江的交通吗？公路修了铁路修，各修各的，为什么就不能重修一座像武汉一桥那样的公铁两用桥呢？不过就是各打各的算盘罢了，那不是折腾又是什么？
综上所述，关于两个加快和不折腾的要求不过就是美好的愿望而已，不过就是简单的希望而已，想真正落实下去，难，想真正做到，更难！（2009-1-27）
胡哥的“不折腾”的三个带有北方特点的字难倒了媒体，就把对外翻译折腾了半天，或者是翻来倒去，或者是别走岔路，或者是别反复，或者是别踌躇，更有甚者，居然想起了一句没有重大变化。我倒挺欣赏那个翻来倒去，既形象又生动，想想把一个人翻来倒去试试，不头昏眼花才怪，不天昏地转才怪，去年湖南卫视为配合北京奥运举办的群众娱乐节目《智勇大冲关》，落水人数最多的地方就是那个旋转的大转盘，可那还不是翻来倒去呢，再想想一个人被折腾就如此狼狈，如果换成是一个国家如此折腾，那会成什么体统？除了把自己的脸面弄得蓬头垢面，跌落水中，还会让观众嘲笑的，所以不折腾是一句警示。
毫不讳言，中国的经济政策就是在这样翻来倒去之中被折腾。当金融危机刚刚初见端倪的时候，我们却还在坚称较快较好的发展；当雷曼兄弟被清盘破产的时候，我们还在笑谈与我国无关；当房地美和房利美陷入困境，得到美国政府注资进行挽救的时候，我们还在坚持适度从紧的货币政策，采取高压态势打击摇摇欲坠的楼市；就是当沪深股指一泻千里，从五千多点一路跌到两千点以下，还在乐观地宣称，中国在世界崛起的步伐没有改变，人民币升值的趋势没有改变，中国高速发展的态势也没有改变；就是当数万家中小企业纷纷倒闭，农民工纷纷卷铺盖卷回家的时候，也还是坚定的指出，这不过是暂时困难、个别现象和少数问题；最后开了一个划时代的中央全会，却掉头去关心农村土地的流失问题，也就是承认地主的存在，承认土地的买卖合法化，承认不动产的界限的改变，这就叫人大跌眼镜。
谁知不到几个月的时间，工厂倒闭成风、老板纷纷人间蒸发、油价大跌、出口受阻、经济形势陡然恶化，就不得不来个翻来倒去，又一次折腾起来。从适度从紧到适度宽松，接连为房地产开绿灯，大搞基础设施建设，还推出了一个四万亿的救市计划，迎来各省市区的纷纷效仿，还有注资、扶助、措施，决定，等等，等等，令人眼花缭乱……就有些知名人士跳出来指手画脚，并不是说有关措施不对，而是指责反应太慢。无怪乎《南方周末》遗憾地指出，中国的经济学家有些鼠目寸光，没有前瞻性和准确的判断，也没有敏锐的嗅觉和仔细的观察，而且有一种习惯性的惰性，一种近乎机械的思维，这就使得领导层在制定政策、决定对策、把握和应对的时候总是与现实慢半拍，总是有些力不从心、捉襟见肘。看看那些所谓的战略投资者，在解禁期满以后就疯狂地抛出购买的中国银行股票进行套现一样，他们表现得何等的坚决。想起了当年管理层在回答记者的质疑时振振有词的回答，人家是战略投资者，是看好中资银行的前途，话音未落，人家的抛盘如虹，股评家刘勘也说过，他们在中资银行的股票的一进一出之中，就赚取了足以可以挽救他们自己的利润。这难道不是折腾的恶果吗？
当下，折腾的事例更是比比皆是。花了上千万建起的三峡万州的观光塔因为后任领导不愿意为前任领导买单，不愿意投入剩下的两千万资金而被炸毁，官方媒体一片叫好，说是关怀民生，老百姓却不买帐，说是折腾，还说这样变来变去，那一千万被打了水漂的钱不知该谁负责？新的医改方案出炉，主流媒体又是一片叫好声，说是可以做到应保尽保，人人可以享受医疗，老百姓却不买帐，说是被证明失败的医保方案里有一条百分之十五的药品加价，这回虽然被撤销，却增加了所谓的医事费，而且上不封顶、下不保底，加价就等于公然的合法化了，而且还肆无忌惮，当然反对声一片；这不是折腾是什么？把中国电信分拆为电信、移动、联通三家，不解气，拍拍脑袋，再分拆为六家，几年以后又合并为三家，这不叫折腾吗？发3g牌照也发三家，一家用的是中国技术，一家用的是美国技术，另一家用的是欧洲技术，各用各的技术、各建各的网络，各找各的客户，各打各的算盘，这不是折腾是什么？武汉建起了长江第一隧道，有人表示两车道太窄，回答居然是我们还会再建一座，叫人哭笑不得，这不是有钱发烧吗？接着又宣布武汉的第八座长江大桥开工，想想头都大了，不就是解决过江的交通吗？公路修了铁路修，各修各的，为什么就不能重修一座像武汉一桥那样的公铁两用桥呢？不过就是各打各的算盘罢了，那不是折腾又是什么？
综上所述，关于两个加快和不折腾的要求不过就是美好的愿望而已，不过就是简单的希望而已，想真正落实下去，难，想真正做到，更难！（2009-1-27）