当前位置:首页 > 肉文辣文 > 西窗烛话

品头论足 看《周汝昌谈四大名著》

    看《周汝昌谈四大名著》

    满头银发、一领褪色的中山装、皱纹密布的面容、惊人的记忆、连张讲稿也不要,就坐在那里和观众们谈谈而谈、谈笑风生、笑容满面,年届九旬的周汝昌老先生在《百家讲坛》讲中国的四大名著,不由得令人肃然起敬。

    这名红学家从与胡适的论战开始声名鹊起,记得年轻的时候还曾经系统的拜读过他的一系列红学著作,很尊敬他这位红学泰斗。不过周老先生在谈论四大名著得有些论断却不敢苟同,至少他不像刘心武那样演绎《红楼梦》,却对四大名著评头论足,就有些托大了吧?至少有些以老自居,未免有些好笑了。

    我尤其对周老先生引用京剧《群英会》、《夜奔》和唐高宗的一段序来作为评价《三国演义》、《水浒传》和《西游记》的一句就未免贻笑大方了,在我的印象中,用京剧来评价其他的文学作品中,周老先生还是第一人,未免有些风马牛不相及。在周老先生的眼里,《红楼梦》最好、《西游记》次之、《水浒传》再次之、《三国演义》最次也。但在现实生活里,《三国演义》无疑是最精彩的,做生意、战争与和平、还有光明正大与阴谋诡计都叫人佩服的五体投地;《水浒传》的铮铮铁骨、梁山好汉的忠义风范、林冲的逼上梁山、武松的爱憎分明都叫人拍案叫绝;《西游记》不需多说,中国的儿童都是看着唐僧师徒四人长大的,就是现在,每逢寒暑假,总能看见一些小孩津津有味地看着这部由九龄童主演的电视剧;《红楼梦》不过是因为《金瓶梅》有些淫秽的章节和描写才勉强取而代之,不论怎么说,不论是鲁迅的《中国小说史略》和刘大年的《中国文学史》都承认《金瓶梅》的白话语言堪称第一,而且对市井人物的描写入木三分,而《红楼梦》不过就是文人骚客的一些闲情雅致罢了,得以续其貉尾也就应该心满意足了,周老先生差也。
Back to Top