短笛横吹 太平洋的警察

    中外游客的阅历不同，观点各异，认知也不一样，就是对旅游点的选择也不尽相同。比如说游览北京，除了故宫、长城、十三陵这样的景点，中国游客的兴趣就会集中到什么鸟巢、水立方、国家大剧院，没准以后还要加上央视新大楼呢。而那些高鼻子、凹眼睛、红头发的老外就会徜徉在京城的那些胡同里、去听京剧和品尝全聚德的烤鸭上。平心而论，人家的品味就是高一些，视野就是长远一些。那些花大价钱堆垒的体育馆和歌剧院除了外形比较奇异、时尚和独特以外，和各地随处可见的同类场馆没什么差异，花钱费时浪费表情看那些真的不知是为什么？北京之所以迷人，就在于那些幽深的胡同、那些独一无二的四合院、那些葡萄架、金鱼缸、胖丫头、京叭狗，想想就要恍如隔世；还有京剧，那可是我们的国粹，全世界都承认，从扮相到唱段不得不叫人如痴似狂、击节称好。当然，烤鸭不一定好吃，我就觉得过于油腻，不过人家毕竟是天下第一楼的招牌菜，到了京城不亲口尝尝着实可惜，不知有多少国人到京城走了一遭却一无所有，那就真够遗憾的。

    这就和老外喜欢用镜头记录风景，中国人在记录风景的同时还喜欢把自己放入风景之中的习惯一样，如果照片上没有头戴旅游帽、一脸的疲倦、笑得像个傻子的尊荣，就不能说明自己到此一游的佐证，这就和前些年社保统筹处强迫退休老人手持当天的报纸照相的理由差不多，都是一个证明。所以有人就在台湾的石头上刻了几个字，却惹得议论纷纷，还说是丢大家的脸，有这个必要吗？有这么严重吗？人家李白不就是拿着一支毛笔到处吟诗题词吗？崔颢不就是在黄鹤楼的粉壁上写了一首诗而名扬海外的吗？仔细想想，不过就是观点、立场、认知和感受不同而已，旅游局命令旅行社不得实行零团费出游，是不是也管的过宽了呢？是不是有些想当太平洋的警察了呢？（2009-5-1）