红肥绿瘦 读史偶得：汉奸的下场
读了一篇署名为黄章晋的人写的文章，指出在抗战期间中国出现的汉奸现象有情可原，他这样分析：“因为当时的中国远未成为一个行政上高度统一的国家，而且也远未形成一个真正的现代民族国家。”所以以此类推，此人认为，“在当时的时代背景和人们对国家的认同”也会有不同的看法和分歧，也就是说，包括汪精卫在内的那些人都不能称作是汉奸，真的大吃一惊，世上还有如此的“汉奸学”。
按照那样的逻辑，秦桧夫妇就不应该跪在杭州的岳庙里遭千人唾、万夫指？按照那样的逻辑，文天祥的“留取丹心照汗青”就应该是一个愚昧的忠诚，按照那样的逻辑，辛亥革命的“驱除鞑虏、还我中华”就是幼稚可笑了？当然，那个历史时期不过就是中国大地上各民族之间的纷争而已，可是抗日战争不同，那是现代国家之间的一场战争，国家的概念和范畴、还有疆界早在甲午海战的时候就已经不共戴天了，那些当过汉奸的家伙总喜欢拿出汪精卫的那句“曲线救国”来混淆自己卖国求荣、认贼为父的走狗嘴脸，所以国民政府才在光复以后，炸开汪精卫的坟墓，焚尸扬灰，才会在胜利以后枪毙那么多的汉奸。
但是与欧洲相比，我们对汉奸的惩处多少显得有些仁慈。法国人将那些法奸吊在大街的电线杆上，那些与侵略者“相好”过的女人被剃光头、剥光衣服、涂上油漆、当街示众，而我们的邻居韩国，仅仅因为某个大学里的雪松是“亲日残余”就统统被砍光，就是在台湾，保钓运动一直没有停止过，连军舰也敢介入，只是在内地则显得很淡薄，就是反美、反日、抵制法国货的活动也就是昙花一现，因为官方不赞成、不鼓励、不支持。所以，汉奸的言论就可以公开宣扬，汉奸的温床比以前更加适合了。所以一旦有机会，就又会出现抗日战争时期日军大摇大摆占领南京的时候，组织群众欢迎、给占领军筹钱筹粮、鞍前马后帮着张罗的汉奸出现，信不信由你？（2009/9/29）
按照那样的逻辑，秦桧夫妇就不应该跪在杭州的岳庙里遭千人唾、万夫指？按照那样的逻辑，文天祥的“留取丹心照汗青”就应该是一个愚昧的忠诚，按照那样的逻辑，辛亥革命的“驱除鞑虏、还我中华”就是幼稚可笑了？当然，那个历史时期不过就是中国大地上各民族之间的纷争而已，可是抗日战争不同，那是现代国家之间的一场战争，国家的概念和范畴、还有疆界早在甲午海战的时候就已经不共戴天了，那些当过汉奸的家伙总喜欢拿出汪精卫的那句“曲线救国”来混淆自己卖国求荣、认贼为父的走狗嘴脸，所以国民政府才在光复以后，炸开汪精卫的坟墓，焚尸扬灰，才会在胜利以后枪毙那么多的汉奸。
但是与欧洲相比，我们对汉奸的惩处多少显得有些仁慈。法国人将那些法奸吊在大街的电线杆上，那些与侵略者“相好”过的女人被剃光头、剥光衣服、涂上油漆、当街示众，而我们的邻居韩国，仅仅因为某个大学里的雪松是“亲日残余”就统统被砍光，就是在台湾，保钓运动一直没有停止过，连军舰也敢介入，只是在内地则显得很淡薄，就是反美、反日、抵制法国货的活动也就是昙花一现，因为官方不赞成、不鼓励、不支持。所以，汉奸的言论就可以公开宣扬，汉奸的温床比以前更加适合了。所以一旦有机会，就又会出现抗日战争时期日军大摇大摆占领南京的时候，组织群众欢迎、给占领军筹钱筹粮、鞍前马后帮着张罗的汉奸出现，信不信由你？（2009/9/29）