世界不解之谜探索卷 人类只是虚拟生命吗？
－第四章:马歇尔葛纳的“地心之旅,或两极真的被发现了吗”－
马歇尔葛纳在1920年出版这本伟大的“地心之旅,或两极真的被发现了吗”之前,花了廿年的时间去研究,以北极探险家的报告为基础,加上一些天象证据。他似乎不知道李德的书和他的理论,因此两个人分别地得到了他们的结论。葛纳的大贡献是,地心太阳理论,它是北极通囗较高温和北极光的来源,而李德说是火山爆发的缘故。地心太阳是热量和光线的来源,使得地球内部的植物和动物得以生存下去,还有人类的生存,李德相信内部是有人类的,但是他的理论却没法解释这点,因为他的理论并没有提到地心太阳是光线的来源,没有它的话就不会有生命了。
葛纳还说,他的书中提出天象证据,又说不止地球,连所有太阳系的所有植物,都有一个空心的内部和地心太阳,他说是由一团旋转的星云组成的。由于向心力的结果,在早期形成铸造的时期,它们的旋转使得较重的质量冲至外围,在每个星球的外围造成一层结实的硬壳,使得内部空心起来,而原先一部分的火留在中心,造成地心太阳。还有,在空间旋转的力量和动作,造成两极的极端都有通口。
为什么李德和葛纳的书本变成这么稀少,几乎是无法买到,而且在多数的图书馆也找不到因为他们证明了任何地图上都没有的一大块地区,不止是跟地球上所有的土地一样广大,而且可能更大——那块地图上没有的地区,在地球的硬壳之内。当然,任何政府听说到那块广大地区的话,就会野心勃勃地想成为第一个发现者,把它占为已有,因为这点就会想尽办法对这个资料保秘,这样别的政府就不可能知道这个地方,而把它称为己有。美国政府第一个知道这件事,是由于拜尔准将探险的结果,他飞了1700哩进入那个地图上没有标明的“地球之内神秘的土地”,看见了山岳,森林,青色花草,河流,湖泊和动物,我们可以了解守秘的理由,以及为什么这两位美国作家李德和葛纳的书,会被压制而遗忘,以便守住这个秘密。
北极探险的秘密－
葛纳的书长达450页。他的书中列出了50本有关北极探险的书目,他在收集资料方面最详尽了。葛纳说地球是一个空心的硬壳,外层厚达八百哩,极端有一个通口,从这边大约1400哩。他说巨象来自地球内部,而且仍然住在那儿,而在极地区域的冰山中所发现冻僵的巨大热带动物,并不是属于史前时代,而是地球内部的动物,到地球外面来的时候,被冻死在冰中了。葛纳为了支持他的极地通口和地球内部有一个地心太阳的理论,他指出鸟儿和动物,冬天的时候,移居至北方,寻找更温暖的气候。他也注意到,当探险家过了北纬八十度往北去,他们发现水由于来自北极地区的暖流而变得更温暖,而空气由于来自北方的暖风而变得更温暖。这些使得最北力的水不结冰。他们还发现冰山和冰河上有红色的花粉,也发现来自北方的暖流把木头和其他杂物冲至岸上。葛纳把这些证据综合起来,支持他的地球是空心的,两极有通口,地心有个太阳的理论如下:“科学家如何解释,当我们往北去的时侯,变得越寒冷,直到某一点然后又开始温暖起来他们又如何解释这种温暖的来源,不是来自南方的影响,而是来自北方的暖流和暖风—
—而北方应该是一块冰天雪地啊那些暖流来自何处它们除了来自一个不结冰的海洋,还可能来自其他什么地方为什么在一个科学家期望见到经年冰雪的海洋却温暖而不结冰这种暖水可能来自何处呢“为什么探险家会在极北的地方,发现一大片荒凉的冰崖,带着不知名植物的红花粉呢他们为什么会在那些水中发现飘浮着的热带植物的种子,而不是在更南方的水中发现呢为什么木头,树枝,有时候在它们上面发现嫩芽,由来自北方的暖流冲下来呢“为什么格陵兰的北部,是蚊子的最大密集之处,而这种昆虫只能在较暖的地方见到呢如果它们来自南方,怎么会到格陵兰去呢那些被见到往格陵兰北方去的狐狸,野兔到哪里去呢那些熊到什么地方去呢那些像熊这种巨大的动物,是否能在冰天雪地中找到食物呢“科学家如何解释,从早期一直南森,几乎每一个够格的科学家都承认,当他到了很北的地方,他不能见到他所期望的,而他寻找自己位置的方法也不灵了科学家们又如何解释,我们刚才引用南森的那些话,说明他在北极地区完全迷路“科学家如何解释那些鸟儿的移居,它们在英国出现,在其他北方国家一年中的某段时间出现,而又在热带地区的另一段时间出现,但在冬天却全不见了他们如何解释皮亚瑞或库克都无法声称他们抵达了北极了即使假设他们两人并非有意骗人,他们显然不都是迷路了又如何解释皮亚瑞自己说法的矛盾呢“读者会问,为什么皮亚瑞在地球最极点的极地,没有发现一个巨大的洞口,如果它是在那儿“理由非常简单,而且可以另一个问题来解释。
“为什么人类不会看看他的四周,而发觉他住在一个巨大的球体(更准确地说,是椭圆形)之上呢为什么人类有几百年都以为地球是平坦的因为这个球体太大了,他没法见到曲度,而以为是一个平坦的表面,而且他可以很自然的在地球上移动,因此当科学家最初告诉他地球是个球体时,他会觉得,或至少如果他住在北半球的话,他会奇怪澳洲人为什么不会掉下去;因为他没有地心引力的观念。
“就极地探险家来说,也是同样的情形。他们航行至巨大极地通口的外缘,但是通囗太大了,想想地球的外壳就厚达八百哩,而边缘的向下弯度他们感受不出来,而它的直径太长了大约1400哩,他们看不到它的另一边。因此,如果一位探险家到了足够远的地方,他可以航过那个边缘,进入地球内的海洋,而从南极的通口出来,而且一等他进入地球里,他就会见到一个比他平常所见到的更小的太阳,但他可能会觉得大一点,因为距离较近;而且他设法靠星星观察,因为没有星星,也没有可见到星星的夜晚。
“但读者会问,地心引力岂不是会把进入洞口的探险家,从外层拉至地心太阳中;因为地心引力不是把一切都拉向地球的中心“答案是,地心的拉力跟几何上的位置没有关联。中心,以几何的意思来说,并不算数。
质量才会有引力。而如果地球的质量,是在其厚壳之内,有引力的是外壳的质量,而非仅仅是几何上的一个点,它不在外壳内,而是在两千九百哩之外,等于地心太阳和地球内面表层之间的距虽。事实上,地心引力平均分散在地壳中,使得太阳维持在它的位置上,它跟地壳的每一点都保持同等的距离。当我们在地壳的外面,把我们拉住在其上面的是地壳的质量。
当我们到了地壳的里面,同样的力量就把我们的双脚紧紧地拉在内层的表面上。”
“我们会看出这一切,当我们认真地探险北极的时候,因为我们可以靠飞机很容易地做到。而当我们一旦看出来之后,我们就会觉得奇怪为什么这历久我们都没看出这个证据,正如这本书所提出的,在人类的跟前已经有一个多世纪之久。”
在葛纳写完这本书的27年之后,拜尔准将完成了他所希望做的事。他的飞机飞进北极通口1700哩,到了一个林荫之地,正如葛纳相信的会在那儿,以及一个较温暖的气候,可以从他所见到的河流,湖泊,花草,和动物看得出来。葛纳写着:“麝牛不止是我们唯一没想到会在那儿发现的动物,这可以从海也斯的日记看出来。当他七月初旬在78纬度17分的时候,他写着:“我抓到了一双黄翼的蝴蝶,以及——谁会想到——一只蚊子。还有十只蛾,三只蜘蛛,两只蜜蜂,和两只苍蝇。””
因为那些昆虫不能在更南方的冰天雪地见到,葛纳对它们来源的唯一解释是,它们经由极地的通口来自地球的内部。
海也斯在最北方见到昆虫的事,得到了葛里力的证实,他在那本“三年的北极服役”中,描述他在北极的观察,从1881年开始。在他书本的序言中,葛里力告诉我们,北极地区的神奇太大了,他被迫修正他当时所作的笔记,而且写得保守一点,免得被人怀疑他在加油添酱。北极地区充满了这么多的生命,和更北地区生命的奇异证据,一个探险家的描述,很难不会被责怪加油添酱,这的确是一件非常奇怪的事,如果那些地区只能导向一块冰天雪地的荒凉区域,根据古老的地形理论。
葛里力报告说经历到一种不知种属的鸟类,蝴蝶,苍蝇,47度至50度的气温,还有许多供取火的柳树,以及很多新鲜的浮木。他发现两种他从来没有见过的蝴蝶。在许多天象证据的页数中,葛里力讨论见到从火星,金星,和水星的极帽中闪耀出来的亮光,他的结论是,那些星球都有一个地心太阳,也有极地通口。他说地球也是如此,又说北极光的产生,是由于地心太阳的光线,穿过极地通口,投射至夜空中。葛纳综合对他的理论有利的证据如下:“当探险家往北纬80度的北方去的时候,他们发现那儿的水,并非像他们过了温带之后变得更冷,而是慢慢地又变暖起来,而他们发现这种温暖是从所谓冰冻的北极地区,由一种温暖的潮流带下来的。此外,他们发现鸟儿和野兽移居至北方去取食和生育,而不是到南方去。事实上,当探险家们到了非常高的纬度,他们比在北极较低纬度和北极的南方区域,发现更多的野兽和花草。而当他们航行至那些北方地区,他们在冰山和冰河上,发现植物的红花粉,这种植物长在什么地方呢只有在地球的内部。他们还发现刚才所提到的暖流,冲来了木头和其他残枝。而且不止如此而已。在讨论巨象和乳齿象那章里,我们将提出证据证明巨象仍然住在地球内部里——事实上,我们将一桩一桩地讨论巨象从地球内部,包在冰河和冰山中冲出来,它们在极地附近的地球内部裂缝中被冻结起来了,然后随着冰河,被冲到西伯利亚。”
在极北的地方发现了浮木,葛纳说它们只可能来自地球的内部,除此之外,还在北极海中发现带着绿苗的树木。也在来自北方而不是南方的潮流中,发现一些未知的热带植物种子。
其中是entadabean的种子,这是一种热带地区的种子,由一支瑞典探险队在杜仑格弯发现。
葛纳的评论:“这种的种子一定是来自地球内部,因为它是一种只生长在热带环境下的树,而且它如果花了几个月,飘浮至世界各处的话,早就散掉了,如果它是来自地球外部的热带地区。”
史维屈普在北纬81度之处发现了如此多的野兔,有一个海湾就叫做野兔湾。还有许多其他的猎物,使得整个探险队的队员,吃饱了肉。毕奇船长在史比兹柏根的西岸见到了好多的鸟儿,使得该地从早到晚充满鸟儿的叫声。那些小海鸟多得很,而且聚集得好近,有时侯只发射一枪,就可杀死30只。每一立方码,就有十六只鸟儿,总共大约有四百万只。海鸟多得使天空都暗下来,而它们的叫声四哩外都听得到。还有驯鹿和野鸭。在附近的海洋,共有四种不同的海鸥,加上鱼和两栖动物,从巨大的鲸鱼到它们所吃的小鱼,每张开一口就可吃下一百万只。
福兰克林见到大群的野鹅移居到高纬度未知的北方去,显示那儿有土地。他注意到,不论探险队到达多北之处,他总是见到北极熊在他的前面。不论在多么北方的区域见到那些熊,它们总是在去北方的途中。
在82纬度,卡尼发现蝴蝶,蜜蜂和苍蝇,以及狼,狐狸,鹅,鸭,waterfowl和野鴙。
所有的探险家都注意到的一件奇事是,那些野兽都不移居到南方去逃避寒冷的北极冬天,而是到北极去。
麦克鲁指挥官到蓝德海湾探险,发现冰河带来大量的树林,它们显然是从北方带来的。
他在一处深谷,发现了一把捆得紧紧的树木,高达40尺。虽然有些树木已经枯干了,但多数仍然很新鲜。发现那些树的地方,离生长它们的纬度很远。
南森感到迷惑的是,在格陵兰海岸,不断地发现浮木。他发现那些浮木的地方,远至北纬86度。
葛纳说,探险家一致声明“你越往北去,动物就越多,充分证明在很北的地方,有一个大的避难所,每一种动物都能在那儿平静地生产,以及有充分的食物。而且那个地区也有探险家常常见到的花草证据,植物的红花粉随风飘来。涂红了整座冰山和冰河的两边,还有那些种子嫩芽和树枝,而最可观的是,那些住在地球内的一些动物,虽然它们已经从地球表面上消失了。(葛纳在这儿所指的是在冰中所发现的冷冻巨象。)
“对动物和花草来说,一个多么理想的乐园!也许对某种人类来说也一样,这是一个沉静和平之地。仍然住在那儿的爱斯基摩人可能会受到影响。他们的生活会更容易,因为他们不会遭受到寒冷的气候,以及稀少的食物。他们跟住在我们热带岛上的居民一样,生活会反应出舒适而可爱的气候。他们会……吃到一些我们所不知道的水果和青菜。当我们进入他们的土地,我们将会在通口的内缘发现种植着那些飘浮的木块和枝叶。我们也将在通口的内缘发现那些树上和石头上有些鹬,鹄,野鹅,鸥,它们都是我们在前面提到,飞到北方去逃避恶劣的气候,而我们以前却以为北方的情况更糟糕。
南森是比任何探险家到达更北方的人,卡勃对他的评论如下:“马歇尔葛纳在1920年所写的那本书,说得很对。1894年,8月3日,南森博士是历史上第一个进入地球内部的人。南森博士迷路了,他也承认这点。
他吃惊当地的气候居然那么温暖。当他看到了一个狐狸的足印,他就知道自己迷路了。”
“为什么那儿会有狐狸的足印,他奇怪着。如果他知道他进入了导向地球中心的通口,而且知道越往北去越温暖,他就不止会发现狐狸的足印,而且后来还会发现热带的鸟儿和其他动物,最后还会发现“北极之内土地”的居民,该地拜尔准将曾飞进了1700哩,令他觉得神秘万分。”
巨象的来源－
葛纳宣称,发现巨象和其他热带性似象的动物,冻结在北极的冰雪中,而冰雪是由淡水形成的(不是人们所想像的盐水,因为这是在该处所发现的唯一的水),它们其实是地球内部的动物,跑到地球外面来,被冻结起来,而不是一般人所想像的史前动物。葛纳的巨象来自地心内的理论,得到拜尔准将的证实,他在北极通口之内地球内心的1700哩飞行中,见到一只活生生的巨象。
葛纳说那些地球表面所不知道的奇怪动物,是由地球内部的河流冲出来的,被冰雪结冻起来。这个理论,从北极洋的冰块是由该处找不到的淡水结冻而成的这点看来,是有道理的。
因为那些冰块,跟冰山一样,不可能由海水结冻而成,唯一的解释是,它们来自其他的水—
—从地球内部经由通口流出的淡水河流而来。
既然发现那些动物的是在由淡水冻成的冰山内,那些水就像冻在冰里的动物,都是来自地球的内部。葛纳提到了成群的巨象,象,和其他热带性的动物,它们出来到通口边缘较冷的区城,就被冻结在冰雪中。或者也许它们是跌入覆着雪的裂缝里,可能一跌进去就被上面和四周的雪水盖住,而被冰雪封闭起来。这样就可以解释为什么那些巨象被冰河冲至西伯利亚,发现的时侯还维持新鲜的状态。
罗勃库克不止提到在北方的冰雪中见到巨象的遗体,还见到犀牛,驯鹿,河马,狮子和土狼的尸体。他说这些无法忍受寒冷气候的动物,不是冰河期间的夏天访客,就是较温暖地带的永久住客。但葛纳坚持这些动物来自地球内部的理由如下:“既然驯鹿,狮子,土狼是目前现有的动物,不像巨象那么古老(至少就今天我们所知道的它们的形态,以及就它们的尸体来看它们活着的情形来说),显然那些动物不是在早期冰河时期从南方去到它们的尸体被发现处,而是来自地球的内部。否则的话,它们的尸体就不会在我们知道是地球内部现有的巨象的旁边。库克先生因为不知道这点,他就无法解释这点以及他认为更早和更晚的动物。
但是等我们了解它们是当代的动物(都是来自地球的内部),这种无法解释的情形就消失了。”
我们在巨象的胃中,发现未消化的食物,那些食物包含嫩松枝,纵木和嫩纵球。其他的则发现有羊齿植物和热带性植物。为什么会在北极的动物胃中,发现热带食物呢一个解释是,北极地区一度曾属于热带气候,由于地轴的突然转变,带来了冰河时期,使气温变得天寒地冻起来。
这个理论是用来解释北极冻僵动物肚中的热带性植物和那些许多巨大动物是属于热带地区。在西伯利亚发现了象牙,是热带动物在北方的证据。但还有另一个理论可解释这些事实:那些热带动物经由北极通口,来自地球的内部,该处属于热带气候。它们一抵达北极的寒冷外层就被冻僵了,因为它们不习惯于寒带气候。这是巴摩尔提出的理论,他并不接受那些动物是在史前时代由于地轴突变而死去的说法。他说:“没错,死亡一定是来得很突然,但并非北极原先是热带,而突然变成冰天雪地。死亡的原因并非是冰河时期的突然来临。死亡是由于北极的天性,随时都可能发生,即使是最近。
自从冰河时期以来,在我们所知道的世界上并没有巨象,除非它们存在于北极之内那块神秘的土地上,拜尔的探险队曾在该处见到一只活着的巨象!“我们已经把那只巨象看成拜尔所见到的那个神秘之地的伟大的现代证据,但仍然有许多较小的证据,可证明一个未知的起源处出在于北方地区的某个地点。我们仅列出一些来,读者只要检视过去两世纪以来北极探险家的记录,就会无法发现我们所知地区的食物,那些地区就是目前地图上的北极地区。”
支持地球空心理论的天象证据葛纳在他那本书中,花了很长的篇幅,讨论天象证据,以便支持他那地球空心,两极有通口,以及有一个地心太阳的理论,还提到了原先星球的形成,以及看到来自火星,木星和水星的极光。
葛纳提到星云的时侯,他指出星球的星云呈现一种介壳的结构,通常有一个内心太阳,正如太平洋天象协会的寇蒂斯于1916年10月14日在“科学的美国”中一篇文章中所说的。他报告说:“那些星云中,已经有五十个用克洛斯里反封器的照相方式研究过了,使用不同的曝光长度,以便得到明亮的中心部分和较暗的外围部分的结构细节。多数的星云多少都显示一种环形和贝壳结构,通常都有一个内心星星。”
根据以上和其他的星象证据,葛纳宣称从望眼镜所看到的星云形状,证实他的理论,显示星球原先由星云形成,它们有一个中空的内心,极地通口,和一个中心太阳,正如环形星云的形状所表现出来的。葛纳写着:“为什么科学家不曾真正考虑到星球星云的形状问题他们从实际和照片中知道,星球星云是一个中心介壳的形状,两极是开口的,在中央有一个明亮的中心星云或中心太阳。为什么他们没有想到其中的含意显然它是星云形成中的一个阶段。科学家为什么没问自己,那种结构形态,会导至什么必然的结果为什么他们一律对其不理不睬不会是因为他们解地内文明生命之谜32释出来的话,对他们自己的理论将有极大的冲突吧不过我们的理论说明一个星云的那种阶段如何达到,又如何过去,我们说明在星云的历史之前和之后是什么。我们说明一个阶段又一个地演变,那些极地通口固定下来,外壳坚硬起来,星云变成一个星球。必须注意的是,原来的星云在体积上比星球大多了,可能广达好几百万哩,同时星云的气体由于本身的热量扩张得那么稀薄和广大,结果只能形成一个星球。”
葛纳指出,就跟太阳系的形成一样,有些原来的火,以太阳的模样,留在中央,因此,就每一个单独的星球来说,以整个太阳系形成的同样程序,而且同样继续的旋转和离心活动,把较重的质量抛向外围(可由最近的星球,例如天王星和海王星,就比较靠近太阳的水星和金星大一点),还有每个星球在形成的时候,原先的一些火就留在中央,形成地心太阳,而更重的质量则被抛向外围,造成坚硬的外壳,使得内部空心起来。此外,由于它们是在轴心上旋转,离心力使得质量在旋转轴心的右角聚集得较多,因而使赤道隆起来,使两极平坦下去通向地球内部,而不是完整的圆形。
为了支持他书中的天象证据,葛纳的理论是,所有的星球都是空心的,都有一个中心太阳,太阳系就是以这种形态由星云形成的。此外,我们的宇宙也有一个中心太阳,各星球挠着其旋转。
葛纳引述著名的星象家罗维尔说,他曾见到来自火星极帽的光线。根据葛纳,这是由于火星的内心太阳光从极地通口透出来。类似的光也曾从金星的极地看到。在水星绕着太阳旋转,它黑暗的一面对着我们的时候,我们可以看到一种亮光,来自它黑暗的一面,足以跟我们太阳的阳光一比。
葛纳的结论是,那三个星球都是空心的,有着巨大的极地通口,被误名为冰雪的极帽,但事实上呈白色是因为那些地区充满大量的云和雾,而且内部的太阳光从隙缝中投射出来。
星象家一再地见到那种亮光,他们不了解为什么,没法提出任何满意的解释。葛纳注意到,有时侯那些极帽会突然不见了,这是由于气候的改变,他也知道冰雪不可能溶化得那么快。
纽孔教授说:“并没有证据显示,冰雪曾聚积在火星洞口的周围。似乎不可能下了那么多的雪,而且也没有必要把那些白帽看成是冰雪。”
为了支持他宣称火星极地的确会发出亮光,葛纳引用罗维尔教授的话,后者在1894年6月7日,望着火星的时侯,突然看到从极帽的中央闪出两点亮光。它们非常的明亮。亮光闪了几分钟,然后消失了。几年之后,在1846年,葛纳见到火星的极地发着两道光。
罗维尔试着解释他所见到的光,是阳光反射在极地的冰雪上,但葛纳否认这种说法,他引用皮可林教授自称在24小时之内,见到火星极地的一大片地方发出白光,看起来像是一个白帽,然后慢慢地消失。罗维尔还看到一道暗绿色,他认为是融雪的水或雪帽。真纳认为所谓的火星冰帽,其实就是云雾,它也能很快地出现和消失。他写着:“罗维尔所看到的其实是一道光线——两道光线在同一时间出现——就是火星内心太阳光,穿过火星极地的通口。罗维尔所提到的蓝圈,是否表示该星球表面的反射光,因为该星球逐渐凹向内部,而在某一部分不再反射出来呢而且这种光不常见到,只是表示只有当火星和地球成某一个角度时才可见到,也就是当我们对着火星极地通口,能直接见到光线的时侯。
“为什么科学家从来没有把火星的光帽跟我们地球极地的比较呢他们是否忘了有人在磁针不改变的情形下,见到了北极光如果北极光的出现,跟磁性没有关联的话,那么除了它是一种光的来源之外,还有什么原因呢高位置大气层北极光的反射,不是可以跟火星极帽之光投射至火星更高气层一比吗而科学家如何解释北极光只有在非常北之处才可以清楚地看到,但更南方则只能闪耀地看到葛纳为了支持他的观点:火星的极帽不是由冰雪形成,而是表示它的内心太阳光穿过极地通口,他说:“如果火星的极帽是由冰雪或结冻的碳二氧化物形成的,为什么火热的金星也有像火星一样的极帽呢还有,为什么金星和水星的极帽不像人家所说的火星那样地增大和亏缺呢而且为什么火星的极帽,从侧而看去,像是把光投向它上面的许多哩之处,如果极帽真的是冰雪形成的话为什么会那么明亮——比在同一情况下所见的冰雪更明亮如果不是光的直接来源,为什么罗维尔能见到极帽发出直接的光呢“此外,科学家们如何解释罗维尔教授所观察到的,晚上用望眼镜朝火星看去时,它的极光是黄色的,而不是雪帽的白色它的内心是太阳的一团白量热质,在黑暗中从远方看去,就像电光一样呈黄色,因此火星内的太阳光看起来就是黄色的——但是如果光是从实体的白色表面反射出来,就一定会像白色了。但却不是白色,因此就要由科学家来告诉我们为什么不是白色了。不过,到目前为止,他们还没做到这点。”
密契尔也见到火星极帽的两道亮光,它们逐渐地移在一起。葛纳解释说这是因为云层飘过内心太阳的表面,使得光线经过极地通口产生变化。
一位英国星象家丹尼,于1886年,在一份科学性的刊物“自然”中,提到他的观察:“过去几个月来,火星的北极帽显得非常明亮,跟那些较阴暗的表面部分,形成明显的对比。火星上那些明亮的部分,跟较不明亮的部分,需要同等小心的调查。在许多以往有关火星的绘图和描述中,那些白色的部分并没有得到应有的注意。”
另一位英国星象家诺曼,在1892年,对火星有下列的描写:“那个雪带有时候亮得像新月一样的白热,像是从火星内部投射出来的。这种发光的现象时常见到。有一次,毕尔和麦德勒看到,当它本身被云层遮住的时候,那个雪区亮得像是行星状星云,他们在自己的作品“fragmentssurlescelestes”中把这种现象记载下来。那种亮光有时候似乎非常的不同,尤其是当雪带接近最小的时侯;它决不可能是火星轮。”
葛纳对这段观察的评论:“任何读过上述描写的人都可看出,可由我们的理论来解释。只有来自中心太阳的光线,才会在该星球的上面造成那种光亮的效果,也才会因为有云无云而产生不同的情形。如果仅仅是个雪帽,当该星球被云遮住的时侯,就不会发出那种光辉了。此外,那种光辉看起来也会正如我们的北极光一样,如果从很远之处观望我们这个地球的话。两者的光是一样的。把话题转向金星,我们就可以绝对地证明极地圈不是冰雪或甚至积霜之处,而只是通至内部的外隙,也是该星球的外表。”
在金星上,巨大的水蒸气容易中和其温度,因此它的极帽不是由冰雪形成的。麦克福森在他那本“当代天象的罗曼史”中,提到了金星的极帽,他说:“有些人观察过金星的极帽之后,认为跟我们地球和火星的极帽相似。但是,有些星象家并不认为金星的极帽是由冰雪形成的。”
1878年,法国星象家特洛维勒,看到金星的极地是一团发亮的地方,葛纳说这是由于它的内心太阳光线冲破云层之故。因为极帽不是由冰雪形成的,那些光线不可能是太阳的反射。他相信火星也是同样的情形。
相似的光线也可从水星上看到。十九世纪最著名的星象家之一,普罗克多,写着:“水星的一种现象,如果是真的,它的火山力量跟我们地球的比起来,可以说是小巫见大巫。一般人推测,当水星打转的时侯,可见到它的黑面上有一处发亮,显示它的表面不是有光源,就是它的大气层有光源。后者不可能;而水星上的极光也没有足够的光辉。如果水星表面发着亮光,那么成百万方哩的表面发出光芒的情形,跟舞台上的灰光灯比起来,简直就像是一片黑暗。事实上,灰光灯跟太阳表面的光芒比起来,又是一片黑暗;而看到水星上亮处的时侯,所使用的是最阴暗的镜片。但无疑的,那个亮处只是一种光学现象。”
葛纳提到普罗克多的说法时,他写着:“我们同意他的观察,但不同意他的推论。水星上的那道光,可以从望远镜中看到,亮得足以比美太阳的白热光。它比任何反射所可能发出的光线,还要亮得多。对普罗克多来说,他看到那种情形,一定惊呆了。他心里没有料到,对这种情形一点准备也没有。因此他无法解释。他就把这种情形叫做“只是一种光学现象。”但我们不能相信普罗克多的眼睛看错了。
他是一练的专家。因此他所看到的星象是亮的,必然事出有因。
“我们很清楚他所看到的是水星里的内心太阳光穿过极地的通口,而因为水星是一个很小的星体,中心太阳一定是很接近通口,因此就没有带着水溶大气的云层遮掩它的光线,结果太阳光就非常的明亮。值得提起的是,也许它的光线,使得普罗克多推想是照耀所有星球的太阳光。
“除了证明水星,以及其他所有的星球,都有一个中心太阳,还能要求什么呢,我们从观察木星开始,可以应用同样的实验,得到同样的结果,而知道金星和水星的情形,这不是很有意义吗实验是指直接的观察或照相的观察。结果都是看到一个内心太阳。”
除了上述支持葛纳理论的天文证据,他又提到彗星的结构,显示有一个中空的内心,外层的地壳,以及中心太阳。在他的书中,他提出一张丹安提彗星的绘图,这是1858年从一座翡冷翠观察站所得到的。它有一个内心太阳,“明亮的程度跟北极光一样”,直径有630哩。葛纳相信是一个进入其他较大星球(像我们的太阳)轨道的星体,脱离自己的轨道,可能跟其他星球碰撞在一起,产生热量,使它的大部分变成一种气化的尾部在其后头。葛纳说,燃烧的彗星核,一度是该星球的中心太阳,破成碎片之后就成了彗星。
北极光的产生葛纳宣称,就像火星,金星和水星的极光来自它们的地心太阳,穿过它们的极地通口,同样的情形也发生在我他的地球上,北极光的产生不是由于电磁,而是由于地球的地心太阳……
葛纳提出下列北极光来源的理论:“为什么科学家们从来不曾把火星上的光帽,跟我们极地上的光比较呢他们是否忘了北极光的出现,跟罗盘针的改变并没有关联如果情况显示北极光和磁场情况没有关联的话,那么它除了是一种光源之外,还有什么其他原因呢大气层较高位置北极光的反射,不是可以跟火星帽的极光反射至火星大气层较高位置比较吗而科学家们又如何解释我们在很北之处可以明显地看到北极光,而在较南之处却只能看到一部分”
葛纳的结论是,北极光是由于地心太阳穿过极地通口而照在夜空中;而光线所以产生变化,是由于地心内云层的浮动,把地心太阳光切断了,使得天上的反射,不断地发生变化。
北极光不是由于磁力或电力的发散,这点已经被许多北极的探险人员所证明了,因为当北极光最强烈的时侯,罗盘并没有发生扰乱或发出哔裂的声音。
葛纳说:“还有其他的情形,显示北极光是由于地心太阳的关系。凯尼博士在叙述他的探险时,告诉我们,北极光呈白色的时候,最明亮。可见得当太阳光的反射非常清晰时,整个白光就反射出来,我们就会比阳光被分成各种颜色时,得到更明亮的效果。后者,(地球内心的)大气层是潮湿的,密集的——这就是彩虹的效果——在这种大气层情况下,一个人没法见到很多。因此,也就不像在清晰的大气层和光线没被分开的情形下,那样的明亮。
“还有,如果北极光是地心太阳的反射,我们就应该只有当它接近极地通口时,才能完整地看到它,而当我们越往南走,就只有瞥见它模糊的外围。这正是实际发生的情形。史思博士在他那本“北极之心”的书中说”:““在我们这个纬度只能偶然见到的北极光,只是在极地所见到的阴影。”
“北极光不是磁力或电力的扰乱,而只是地心太阳光的反射。因为如果它使地球内部的大陆和水温暖,如果正如我们所见到的,鸟儿在那儿抚育,如果我们在北极常常见到来自前面所描述的未知处的木头,种子,或像花粉似尘埃的话,那就一定可以获得该处有生命的充分证据。”
马歇尔葛纳在1920年出版这本伟大的“地心之旅,或两极真的被发现了吗”之前,花了廿年的时间去研究,以北极探险家的报告为基础,加上一些天象证据。他似乎不知道李德的书和他的理论,因此两个人分别地得到了他们的结论。葛纳的大贡献是,地心太阳理论,它是北极通囗较高温和北极光的来源,而李德说是火山爆发的缘故。地心太阳是热量和光线的来源,使得地球内部的植物和动物得以生存下去,还有人类的生存,李德相信内部是有人类的,但是他的理论却没法解释这点,因为他的理论并没有提到地心太阳是光线的来源,没有它的话就不会有生命了。
葛纳还说,他的书中提出天象证据,又说不止地球,连所有太阳系的所有植物,都有一个空心的内部和地心太阳,他说是由一团旋转的星云组成的。由于向心力的结果,在早期形成铸造的时期,它们的旋转使得较重的质量冲至外围,在每个星球的外围造成一层结实的硬壳,使得内部空心起来,而原先一部分的火留在中心,造成地心太阳。还有,在空间旋转的力量和动作,造成两极的极端都有通口。
为什么李德和葛纳的书本变成这么稀少,几乎是无法买到,而且在多数的图书馆也找不到因为他们证明了任何地图上都没有的一大块地区,不止是跟地球上所有的土地一样广大,而且可能更大——那块地图上没有的地区,在地球的硬壳之内。当然,任何政府听说到那块广大地区的话,就会野心勃勃地想成为第一个发现者,把它占为已有,因为这点就会想尽办法对这个资料保秘,这样别的政府就不可能知道这个地方,而把它称为己有。美国政府第一个知道这件事,是由于拜尔准将探险的结果,他飞了1700哩进入那个地图上没有标明的“地球之内神秘的土地”,看见了山岳,森林,青色花草,河流,湖泊和动物,我们可以了解守秘的理由,以及为什么这两位美国作家李德和葛纳的书,会被压制而遗忘,以便守住这个秘密。
北极探险的秘密－
葛纳的书长达450页。他的书中列出了50本有关北极探险的书目,他在收集资料方面最详尽了。葛纳说地球是一个空心的硬壳,外层厚达八百哩,极端有一个通口,从这边大约1400哩。他说巨象来自地球内部,而且仍然住在那儿,而在极地区域的冰山中所发现冻僵的巨大热带动物,并不是属于史前时代,而是地球内部的动物,到地球外面来的时候,被冻死在冰中了。葛纳为了支持他的极地通口和地球内部有一个地心太阳的理论,他指出鸟儿和动物,冬天的时候,移居至北方,寻找更温暖的气候。他也注意到,当探险家过了北纬八十度往北去,他们发现水由于来自北极地区的暖流而变得更温暖,而空气由于来自北方的暖风而变得更温暖。这些使得最北力的水不结冰。他们还发现冰山和冰河上有红色的花粉,也发现来自北方的暖流把木头和其他杂物冲至岸上。葛纳把这些证据综合起来,支持他的地球是空心的,两极有通口,地心有个太阳的理论如下:“科学家如何解释,当我们往北去的时侯,变得越寒冷,直到某一点然后又开始温暖起来他们又如何解释这种温暖的来源,不是来自南方的影响,而是来自北方的暖流和暖风—
—而北方应该是一块冰天雪地啊那些暖流来自何处它们除了来自一个不结冰的海洋,还可能来自其他什么地方为什么在一个科学家期望见到经年冰雪的海洋却温暖而不结冰这种暖水可能来自何处呢“为什么探险家会在极北的地方,发现一大片荒凉的冰崖,带着不知名植物的红花粉呢他们为什么会在那些水中发现飘浮着的热带植物的种子,而不是在更南方的水中发现呢为什么木头,树枝,有时候在它们上面发现嫩芽,由来自北方的暖流冲下来呢“为什么格陵兰的北部,是蚊子的最大密集之处,而这种昆虫只能在较暖的地方见到呢如果它们来自南方,怎么会到格陵兰去呢那些被见到往格陵兰北方去的狐狸,野兔到哪里去呢那些熊到什么地方去呢那些像熊这种巨大的动物,是否能在冰天雪地中找到食物呢“科学家如何解释,从早期一直南森,几乎每一个够格的科学家都承认,当他到了很北的地方,他不能见到他所期望的,而他寻找自己位置的方法也不灵了科学家们又如何解释,我们刚才引用南森的那些话,说明他在北极地区完全迷路“科学家如何解释那些鸟儿的移居,它们在英国出现,在其他北方国家一年中的某段时间出现,而又在热带地区的另一段时间出现,但在冬天却全不见了他们如何解释皮亚瑞或库克都无法声称他们抵达了北极了即使假设他们两人并非有意骗人,他们显然不都是迷路了又如何解释皮亚瑞自己说法的矛盾呢“读者会问,为什么皮亚瑞在地球最极点的极地,没有发现一个巨大的洞口,如果它是在那儿“理由非常简单,而且可以另一个问题来解释。
“为什么人类不会看看他的四周,而发觉他住在一个巨大的球体(更准确地说,是椭圆形)之上呢为什么人类有几百年都以为地球是平坦的因为这个球体太大了,他没法见到曲度,而以为是一个平坦的表面,而且他可以很自然的在地球上移动,因此当科学家最初告诉他地球是个球体时,他会觉得,或至少如果他住在北半球的话,他会奇怪澳洲人为什么不会掉下去;因为他没有地心引力的观念。
“就极地探险家来说,也是同样的情形。他们航行至巨大极地通口的外缘,但是通囗太大了,想想地球的外壳就厚达八百哩,而边缘的向下弯度他们感受不出来,而它的直径太长了大约1400哩,他们看不到它的另一边。因此,如果一位探险家到了足够远的地方,他可以航过那个边缘,进入地球内的海洋,而从南极的通口出来,而且一等他进入地球里,他就会见到一个比他平常所见到的更小的太阳,但他可能会觉得大一点,因为距离较近;而且他设法靠星星观察,因为没有星星,也没有可见到星星的夜晚。
“但读者会问,地心引力岂不是会把进入洞口的探险家,从外层拉至地心太阳中;因为地心引力不是把一切都拉向地球的中心“答案是,地心的拉力跟几何上的位置没有关联。中心,以几何的意思来说,并不算数。
质量才会有引力。而如果地球的质量,是在其厚壳之内,有引力的是外壳的质量,而非仅仅是几何上的一个点,它不在外壳内,而是在两千九百哩之外,等于地心太阳和地球内面表层之间的距虽。事实上,地心引力平均分散在地壳中,使得太阳维持在它的位置上,它跟地壳的每一点都保持同等的距离。当我们在地壳的外面,把我们拉住在其上面的是地壳的质量。
当我们到了地壳的里面,同样的力量就把我们的双脚紧紧地拉在内层的表面上。”
“我们会看出这一切,当我们认真地探险北极的时候,因为我们可以靠飞机很容易地做到。而当我们一旦看出来之后,我们就会觉得奇怪为什么这历久我们都没看出这个证据,正如这本书所提出的,在人类的跟前已经有一个多世纪之久。”
在葛纳写完这本书的27年之后,拜尔准将完成了他所希望做的事。他的飞机飞进北极通口1700哩,到了一个林荫之地,正如葛纳相信的会在那儿,以及一个较温暖的气候,可以从他所见到的河流,湖泊,花草,和动物看得出来。葛纳写着:“麝牛不止是我们唯一没想到会在那儿发现的动物,这可以从海也斯的日记看出来。当他七月初旬在78纬度17分的时候,他写着:“我抓到了一双黄翼的蝴蝶,以及——谁会想到——一只蚊子。还有十只蛾,三只蜘蛛,两只蜜蜂,和两只苍蝇。””
因为那些昆虫不能在更南方的冰天雪地见到,葛纳对它们来源的唯一解释是,它们经由极地的通口来自地球的内部。
海也斯在最北方见到昆虫的事,得到了葛里力的证实,他在那本“三年的北极服役”中,描述他在北极的观察,从1881年开始。在他书本的序言中,葛里力告诉我们,北极地区的神奇太大了,他被迫修正他当时所作的笔记,而且写得保守一点,免得被人怀疑他在加油添酱。北极地区充满了这么多的生命,和更北地区生命的奇异证据,一个探险家的描述,很难不会被责怪加油添酱,这的确是一件非常奇怪的事,如果那些地区只能导向一块冰天雪地的荒凉区域,根据古老的地形理论。
葛里力报告说经历到一种不知种属的鸟类,蝴蝶,苍蝇,47度至50度的气温,还有许多供取火的柳树,以及很多新鲜的浮木。他发现两种他从来没有见过的蝴蝶。在许多天象证据的页数中,葛里力讨论见到从火星,金星,和水星的极帽中闪耀出来的亮光,他的结论是,那些星球都有一个地心太阳,也有极地通口。他说地球也是如此,又说北极光的产生,是由于地心太阳的光线,穿过极地通口,投射至夜空中。葛纳综合对他的理论有利的证据如下:“当探险家往北纬80度的北方去的时候,他们发现那儿的水,并非像他们过了温带之后变得更冷,而是慢慢地又变暖起来,而他们发现这种温暖是从所谓冰冻的北极地区,由一种温暖的潮流带下来的。此外,他们发现鸟儿和野兽移居至北方去取食和生育,而不是到南方去。事实上,当探险家们到了非常高的纬度,他们比在北极较低纬度和北极的南方区域,发现更多的野兽和花草。而当他们航行至那些北方地区,他们在冰山和冰河上,发现植物的红花粉,这种植物长在什么地方呢只有在地球的内部。他们还发现刚才所提到的暖流,冲来了木头和其他残枝。而且不止如此而已。在讨论巨象和乳齿象那章里,我们将提出证据证明巨象仍然住在地球内部里——事实上,我们将一桩一桩地讨论巨象从地球内部,包在冰河和冰山中冲出来,它们在极地附近的地球内部裂缝中被冻结起来了,然后随着冰河,被冲到西伯利亚。”
在极北的地方发现了浮木,葛纳说它们只可能来自地球的内部,除此之外,还在北极海中发现带着绿苗的树木。也在来自北方而不是南方的潮流中,发现一些未知的热带植物种子。
其中是entadabean的种子,这是一种热带地区的种子,由一支瑞典探险队在杜仑格弯发现。
葛纳的评论:“这种的种子一定是来自地球内部,因为它是一种只生长在热带环境下的树,而且它如果花了几个月,飘浮至世界各处的话,早就散掉了,如果它是来自地球外部的热带地区。”
史维屈普在北纬81度之处发现了如此多的野兔,有一个海湾就叫做野兔湾。还有许多其他的猎物,使得整个探险队的队员,吃饱了肉。毕奇船长在史比兹柏根的西岸见到了好多的鸟儿,使得该地从早到晚充满鸟儿的叫声。那些小海鸟多得很,而且聚集得好近,有时侯只发射一枪,就可杀死30只。每一立方码,就有十六只鸟儿,总共大约有四百万只。海鸟多得使天空都暗下来,而它们的叫声四哩外都听得到。还有驯鹿和野鸭。在附近的海洋,共有四种不同的海鸥,加上鱼和两栖动物,从巨大的鲸鱼到它们所吃的小鱼,每张开一口就可吃下一百万只。
福兰克林见到大群的野鹅移居到高纬度未知的北方去,显示那儿有土地。他注意到,不论探险队到达多北之处,他总是见到北极熊在他的前面。不论在多么北方的区域见到那些熊,它们总是在去北方的途中。
在82纬度,卡尼发现蝴蝶,蜜蜂和苍蝇,以及狼,狐狸,鹅,鸭,waterfowl和野鴙。
所有的探险家都注意到的一件奇事是,那些野兽都不移居到南方去逃避寒冷的北极冬天,而是到北极去。
麦克鲁指挥官到蓝德海湾探险,发现冰河带来大量的树林,它们显然是从北方带来的。
他在一处深谷,发现了一把捆得紧紧的树木,高达40尺。虽然有些树木已经枯干了,但多数仍然很新鲜。发现那些树的地方,离生长它们的纬度很远。
南森感到迷惑的是,在格陵兰海岸,不断地发现浮木。他发现那些浮木的地方,远至北纬86度。
葛纳说,探险家一致声明“你越往北去,动物就越多,充分证明在很北的地方,有一个大的避难所,每一种动物都能在那儿平静地生产,以及有充分的食物。而且那个地区也有探险家常常见到的花草证据,植物的红花粉随风飘来。涂红了整座冰山和冰河的两边,还有那些种子嫩芽和树枝,而最可观的是,那些住在地球内的一些动物,虽然它们已经从地球表面上消失了。(葛纳在这儿所指的是在冰中所发现的冷冻巨象。)
“对动物和花草来说,一个多么理想的乐园!也许对某种人类来说也一样,这是一个沉静和平之地。仍然住在那儿的爱斯基摩人可能会受到影响。他们的生活会更容易,因为他们不会遭受到寒冷的气候,以及稀少的食物。他们跟住在我们热带岛上的居民一样,生活会反应出舒适而可爱的气候。他们会……吃到一些我们所不知道的水果和青菜。当我们进入他们的土地,我们将会在通口的内缘发现种植着那些飘浮的木块和枝叶。我们也将在通口的内缘发现那些树上和石头上有些鹬,鹄,野鹅,鸥,它们都是我们在前面提到,飞到北方去逃避恶劣的气候,而我们以前却以为北方的情况更糟糕。
南森是比任何探险家到达更北方的人,卡勃对他的评论如下:“马歇尔葛纳在1920年所写的那本书,说得很对。1894年,8月3日,南森博士是历史上第一个进入地球内部的人。南森博士迷路了,他也承认这点。
他吃惊当地的气候居然那么温暖。当他看到了一个狐狸的足印,他就知道自己迷路了。”
“为什么那儿会有狐狸的足印,他奇怪着。如果他知道他进入了导向地球中心的通口,而且知道越往北去越温暖,他就不止会发现狐狸的足印,而且后来还会发现热带的鸟儿和其他动物,最后还会发现“北极之内土地”的居民,该地拜尔准将曾飞进了1700哩,令他觉得神秘万分。”
巨象的来源－
葛纳宣称,发现巨象和其他热带性似象的动物,冻结在北极的冰雪中,而冰雪是由淡水形成的(不是人们所想像的盐水,因为这是在该处所发现的唯一的水),它们其实是地球内部的动物,跑到地球外面来,被冻结起来,而不是一般人所想像的史前动物。葛纳的巨象来自地心内的理论,得到拜尔准将的证实,他在北极通口之内地球内心的1700哩飞行中,见到一只活生生的巨象。
葛纳说那些地球表面所不知道的奇怪动物,是由地球内部的河流冲出来的,被冰雪结冻起来。这个理论,从北极洋的冰块是由该处找不到的淡水结冻而成的这点看来,是有道理的。
因为那些冰块,跟冰山一样,不可能由海水结冻而成,唯一的解释是,它们来自其他的水—
—从地球内部经由通口流出的淡水河流而来。
既然发现那些动物的是在由淡水冻成的冰山内,那些水就像冻在冰里的动物,都是来自地球的内部。葛纳提到了成群的巨象,象,和其他热带性的动物,它们出来到通口边缘较冷的区城,就被冻结在冰雪中。或者也许它们是跌入覆着雪的裂缝里,可能一跌进去就被上面和四周的雪水盖住,而被冰雪封闭起来。这样就可以解释为什么那些巨象被冰河冲至西伯利亚,发现的时侯还维持新鲜的状态。
罗勃库克不止提到在北方的冰雪中见到巨象的遗体,还见到犀牛,驯鹿,河马,狮子和土狼的尸体。他说这些无法忍受寒冷气候的动物,不是冰河期间的夏天访客,就是较温暖地带的永久住客。但葛纳坚持这些动物来自地球内部的理由如下:“既然驯鹿,狮子,土狼是目前现有的动物,不像巨象那么古老(至少就今天我们所知道的它们的形态,以及就它们的尸体来看它们活着的情形来说),显然那些动物不是在早期冰河时期从南方去到它们的尸体被发现处,而是来自地球的内部。否则的话,它们的尸体就不会在我们知道是地球内部现有的巨象的旁边。库克先生因为不知道这点,他就无法解释这点以及他认为更早和更晚的动物。
但是等我们了解它们是当代的动物(都是来自地球的内部),这种无法解释的情形就消失了。”
我们在巨象的胃中,发现未消化的食物,那些食物包含嫩松枝,纵木和嫩纵球。其他的则发现有羊齿植物和热带性植物。为什么会在北极的动物胃中,发现热带食物呢一个解释是,北极地区一度曾属于热带气候,由于地轴的突然转变,带来了冰河时期,使气温变得天寒地冻起来。
这个理论是用来解释北极冻僵动物肚中的热带性植物和那些许多巨大动物是属于热带地区。在西伯利亚发现了象牙,是热带动物在北方的证据。但还有另一个理论可解释这些事实:那些热带动物经由北极通口,来自地球的内部,该处属于热带气候。它们一抵达北极的寒冷外层就被冻僵了,因为它们不习惯于寒带气候。这是巴摩尔提出的理论,他并不接受那些动物是在史前时代由于地轴突变而死去的说法。他说:“没错,死亡一定是来得很突然,但并非北极原先是热带,而突然变成冰天雪地。死亡的原因并非是冰河时期的突然来临。死亡是由于北极的天性,随时都可能发生,即使是最近。
自从冰河时期以来,在我们所知道的世界上并没有巨象,除非它们存在于北极之内那块神秘的土地上,拜尔的探险队曾在该处见到一只活着的巨象!“我们已经把那只巨象看成拜尔所见到的那个神秘之地的伟大的现代证据,但仍然有许多较小的证据,可证明一个未知的起源处出在于北方地区的某个地点。我们仅列出一些来,读者只要检视过去两世纪以来北极探险家的记录,就会无法发现我们所知地区的食物,那些地区就是目前地图上的北极地区。”
支持地球空心理论的天象证据葛纳在他那本书中,花了很长的篇幅,讨论天象证据,以便支持他那地球空心,两极有通口,以及有一个地心太阳的理论,还提到了原先星球的形成,以及看到来自火星,木星和水星的极光。
葛纳提到星云的时侯,他指出星球的星云呈现一种介壳的结构,通常有一个内心太阳,正如太平洋天象协会的寇蒂斯于1916年10月14日在“科学的美国”中一篇文章中所说的。他报告说:“那些星云中,已经有五十个用克洛斯里反封器的照相方式研究过了,使用不同的曝光长度,以便得到明亮的中心部分和较暗的外围部分的结构细节。多数的星云多少都显示一种环形和贝壳结构,通常都有一个内心星星。”
根据以上和其他的星象证据,葛纳宣称从望眼镜所看到的星云形状,证实他的理论,显示星球原先由星云形成,它们有一个中空的内心,极地通口,和一个中心太阳,正如环形星云的形状所表现出来的。葛纳写着:“为什么科学家不曾真正考虑到星球星云的形状问题他们从实际和照片中知道,星球星云是一个中心介壳的形状,两极是开口的,在中央有一个明亮的中心星云或中心太阳。为什么他们没有想到其中的含意显然它是星云形成中的一个阶段。科学家为什么没问自己,那种结构形态,会导至什么必然的结果为什么他们一律对其不理不睬不会是因为他们解地内文明生命之谜32释出来的话,对他们自己的理论将有极大的冲突吧不过我们的理论说明一个星云的那种阶段如何达到,又如何过去,我们说明在星云的历史之前和之后是什么。我们说明一个阶段又一个地演变,那些极地通口固定下来,外壳坚硬起来,星云变成一个星球。必须注意的是,原来的星云在体积上比星球大多了,可能广达好几百万哩,同时星云的气体由于本身的热量扩张得那么稀薄和广大,结果只能形成一个星球。”
葛纳指出,就跟太阳系的形成一样,有些原来的火,以太阳的模样,留在中央,因此,就每一个单独的星球来说,以整个太阳系形成的同样程序,而且同样继续的旋转和离心活动,把较重的质量抛向外围(可由最近的星球,例如天王星和海王星,就比较靠近太阳的水星和金星大一点),还有每个星球在形成的时候,原先的一些火就留在中央,形成地心太阳,而更重的质量则被抛向外围,造成坚硬的外壳,使得内部空心起来。此外,由于它们是在轴心上旋转,离心力使得质量在旋转轴心的右角聚集得较多,因而使赤道隆起来,使两极平坦下去通向地球内部,而不是完整的圆形。
为了支持他书中的天象证据,葛纳的理论是,所有的星球都是空心的,都有一个中心太阳,太阳系就是以这种形态由星云形成的。此外,我们的宇宙也有一个中心太阳,各星球挠着其旋转。
葛纳引述著名的星象家罗维尔说,他曾见到来自火星极帽的光线。根据葛纳,这是由于火星的内心太阳光从极地通口透出来。类似的光也曾从金星的极地看到。在水星绕着太阳旋转,它黑暗的一面对着我们的时候,我们可以看到一种亮光,来自它黑暗的一面,足以跟我们太阳的阳光一比。
葛纳的结论是,那三个星球都是空心的,有着巨大的极地通口,被误名为冰雪的极帽,但事实上呈白色是因为那些地区充满大量的云和雾,而且内部的太阳光从隙缝中投射出来。
星象家一再地见到那种亮光,他们不了解为什么,没法提出任何满意的解释。葛纳注意到,有时侯那些极帽会突然不见了,这是由于气候的改变,他也知道冰雪不可能溶化得那么快。
纽孔教授说:“并没有证据显示,冰雪曾聚积在火星洞口的周围。似乎不可能下了那么多的雪,而且也没有必要把那些白帽看成是冰雪。”
为了支持他宣称火星极地的确会发出亮光,葛纳引用罗维尔教授的话,后者在1894年6月7日,望着火星的时侯,突然看到从极帽的中央闪出两点亮光。它们非常的明亮。亮光闪了几分钟,然后消失了。几年之后,在1846年,葛纳见到火星的极地发着两道光。
罗维尔试着解释他所见到的光,是阳光反射在极地的冰雪上,但葛纳否认这种说法,他引用皮可林教授自称在24小时之内,见到火星极地的一大片地方发出白光,看起来像是一个白帽,然后慢慢地消失。罗维尔还看到一道暗绿色,他认为是融雪的水或雪帽。真纳认为所谓的火星冰帽,其实就是云雾,它也能很快地出现和消失。他写着:“罗维尔所看到的其实是一道光线——两道光线在同一时间出现——就是火星内心太阳光,穿过火星极地的通口。罗维尔所提到的蓝圈,是否表示该星球表面的反射光,因为该星球逐渐凹向内部,而在某一部分不再反射出来呢而且这种光不常见到,只是表示只有当火星和地球成某一个角度时才可见到,也就是当我们对着火星极地通口,能直接见到光线的时侯。
“为什么科学家从来没有把火星的光帽跟我们地球极地的比较呢他们是否忘了有人在磁针不改变的情形下,见到了北极光如果北极光的出现,跟磁性没有关联的话,那么除了它是一种光的来源之外,还有什么原因呢高位置大气层北极光的反射,不是可以跟火星极帽之光投射至火星更高气层一比吗而科学家如何解释北极光只有在非常北之处才可以清楚地看到,但更南方则只能闪耀地看到葛纳为了支持他的观点:火星的极帽不是由冰雪形成,而是表示它的内心太阳光穿过极地通口,他说:“如果火星的极帽是由冰雪或结冻的碳二氧化物形成的,为什么火热的金星也有像火星一样的极帽呢还有,为什么金星和水星的极帽不像人家所说的火星那样地增大和亏缺呢而且为什么火星的极帽,从侧而看去,像是把光投向它上面的许多哩之处,如果极帽真的是冰雪形成的话为什么会那么明亮——比在同一情况下所见的冰雪更明亮如果不是光的直接来源,为什么罗维尔能见到极帽发出直接的光呢“此外,科学家们如何解释罗维尔教授所观察到的,晚上用望眼镜朝火星看去时,它的极光是黄色的,而不是雪帽的白色它的内心是太阳的一团白量热质,在黑暗中从远方看去,就像电光一样呈黄色,因此火星内的太阳光看起来就是黄色的——但是如果光是从实体的白色表面反射出来,就一定会像白色了。但却不是白色,因此就要由科学家来告诉我们为什么不是白色了。不过,到目前为止,他们还没做到这点。”
密契尔也见到火星极帽的两道亮光,它们逐渐地移在一起。葛纳解释说这是因为云层飘过内心太阳的表面,使得光线经过极地通口产生变化。
一位英国星象家丹尼,于1886年,在一份科学性的刊物“自然”中,提到他的观察:“过去几个月来,火星的北极帽显得非常明亮,跟那些较阴暗的表面部分,形成明显的对比。火星上那些明亮的部分,跟较不明亮的部分,需要同等小心的调查。在许多以往有关火星的绘图和描述中,那些白色的部分并没有得到应有的注意。”
另一位英国星象家诺曼,在1892年,对火星有下列的描写:“那个雪带有时候亮得像新月一样的白热,像是从火星内部投射出来的。这种发光的现象时常见到。有一次,毕尔和麦德勒看到,当它本身被云层遮住的时候,那个雪区亮得像是行星状星云,他们在自己的作品“fragmentssurlescelestes”中把这种现象记载下来。那种亮光有时候似乎非常的不同,尤其是当雪带接近最小的时侯;它决不可能是火星轮。”
葛纳对这段观察的评论:“任何读过上述描写的人都可看出,可由我们的理论来解释。只有来自中心太阳的光线,才会在该星球的上面造成那种光亮的效果,也才会因为有云无云而产生不同的情形。如果仅仅是个雪帽,当该星球被云遮住的时侯,就不会发出那种光辉了。此外,那种光辉看起来也会正如我们的北极光一样,如果从很远之处观望我们这个地球的话。两者的光是一样的。把话题转向金星,我们就可以绝对地证明极地圈不是冰雪或甚至积霜之处,而只是通至内部的外隙,也是该星球的外表。”
在金星上,巨大的水蒸气容易中和其温度,因此它的极帽不是由冰雪形成的。麦克福森在他那本“当代天象的罗曼史”中,提到了金星的极帽,他说:“有些人观察过金星的极帽之后,认为跟我们地球和火星的极帽相似。但是,有些星象家并不认为金星的极帽是由冰雪形成的。”
1878年,法国星象家特洛维勒,看到金星的极地是一团发亮的地方,葛纳说这是由于它的内心太阳光线冲破云层之故。因为极帽不是由冰雪形成的,那些光线不可能是太阳的反射。他相信火星也是同样的情形。
相似的光线也可从水星上看到。十九世纪最著名的星象家之一,普罗克多,写着:“水星的一种现象,如果是真的,它的火山力量跟我们地球的比起来,可以说是小巫见大巫。一般人推测,当水星打转的时侯,可见到它的黑面上有一处发亮,显示它的表面不是有光源,就是它的大气层有光源。后者不可能;而水星上的极光也没有足够的光辉。如果水星表面发着亮光,那么成百万方哩的表面发出光芒的情形,跟舞台上的灰光灯比起来,简直就像是一片黑暗。事实上,灰光灯跟太阳表面的光芒比起来,又是一片黑暗;而看到水星上亮处的时侯,所使用的是最阴暗的镜片。但无疑的,那个亮处只是一种光学现象。”
葛纳提到普罗克多的说法时,他写着:“我们同意他的观察,但不同意他的推论。水星上的那道光,可以从望远镜中看到,亮得足以比美太阳的白热光。它比任何反射所可能发出的光线,还要亮得多。对普罗克多来说,他看到那种情形,一定惊呆了。他心里没有料到,对这种情形一点准备也没有。因此他无法解释。他就把这种情形叫做“只是一种光学现象。”但我们不能相信普罗克多的眼睛看错了。
他是一练的专家。因此他所看到的星象是亮的,必然事出有因。
“我们很清楚他所看到的是水星里的内心太阳光穿过极地的通口,而因为水星是一个很小的星体,中心太阳一定是很接近通口,因此就没有带着水溶大气的云层遮掩它的光线,结果太阳光就非常的明亮。值得提起的是,也许它的光线,使得普罗克多推想是照耀所有星球的太阳光。
“除了证明水星,以及其他所有的星球,都有一个中心太阳,还能要求什么呢,我们从观察木星开始,可以应用同样的实验,得到同样的结果,而知道金星和水星的情形,这不是很有意义吗实验是指直接的观察或照相的观察。结果都是看到一个内心太阳。”
除了上述支持葛纳理论的天文证据,他又提到彗星的结构,显示有一个中空的内心,外层的地壳,以及中心太阳。在他的书中,他提出一张丹安提彗星的绘图,这是1858年从一座翡冷翠观察站所得到的。它有一个内心太阳,“明亮的程度跟北极光一样”,直径有630哩。葛纳相信是一个进入其他较大星球(像我们的太阳)轨道的星体,脱离自己的轨道,可能跟其他星球碰撞在一起,产生热量,使它的大部分变成一种气化的尾部在其后头。葛纳说,燃烧的彗星核,一度是该星球的中心太阳,破成碎片之后就成了彗星。
北极光的产生葛纳宣称,就像火星,金星和水星的极光来自它们的地心太阳,穿过它们的极地通口,同样的情形也发生在我他的地球上,北极光的产生不是由于电磁,而是由于地球的地心太阳……
葛纳提出下列北极光来源的理论:“为什么科学家们从来不曾把火星上的光帽,跟我们极地上的光比较呢他们是否忘了北极光的出现,跟罗盘针的改变并没有关联如果情况显示北极光和磁场情况没有关联的话,那么它除了是一种光源之外,还有什么其他原因呢大气层较高位置北极光的反射,不是可以跟火星帽的极光反射至火星大气层较高位置比较吗而科学家们又如何解释我们在很北之处可以明显地看到北极光,而在较南之处却只能看到一部分”
葛纳的结论是,北极光是由于地心太阳穿过极地通口而照在夜空中;而光线所以产生变化,是由于地心内云层的浮动,把地心太阳光切断了,使得天上的反射,不断地发生变化。
北极光不是由于磁力或电力的发散,这点已经被许多北极的探险人员所证明了,因为当北极光最强烈的时侯,罗盘并没有发生扰乱或发出哔裂的声音。
葛纳说:“还有其他的情形,显示北极光是由于地心太阳的关系。凯尼博士在叙述他的探险时,告诉我们,北极光呈白色的时候,最明亮。可见得当太阳光的反射非常清晰时,整个白光就反射出来,我们就会比阳光被分成各种颜色时,得到更明亮的效果。后者,(地球内心的)大气层是潮湿的,密集的——这就是彩虹的效果——在这种大气层情况下,一个人没法见到很多。因此,也就不像在清晰的大气层和光线没被分开的情形下,那样的明亮。
“还有,如果北极光是地心太阳的反射,我们就应该只有当它接近极地通口时,才能完整地看到它,而当我们越往南走,就只有瞥见它模糊的外围。这正是实际发生的情形。史思博士在他那本“北极之心”的书中说”:““在我们这个纬度只能偶然见到的北极光,只是在极地所见到的阴影。”
“北极光不是磁力或电力的扰乱,而只是地心太阳光的反射。因为如果它使地球内部的大陆和水温暖,如果正如我们所见到的,鸟儿在那儿抚育,如果我们在北极常常见到来自前面所描述的未知处的木头,种子,或像花粉似尘埃的话,那就一定可以获得该处有生命的充分证据。”