世界不解之谜探索卷 惊人发现：南极上空迷雾使时光倒流
－－第五章:北极真的被发现了吗－－
1909年9月,库克博士从北极回来,宣布说他在1908年4月21日抵达北极……
在他这项宣布之后几天,罗勃皮亚瑞准将则宣称他在1908年4月6日到达北极。两个人都指责对方不对,都自称自己发现北极,而对方没有。库克责怪皮亚瑞,说当他从北极回来的时候,剽切了他的一些报告。但是库克并没有提出任何他去过北极的文字记录,因此使得他的话值得怀疑虽然库克自称是第一个抵达北极的人,皮亚瑞才是一般人公认第一个发现北极的人。库克的话不受采信,因为太阳的纬度离地平线只有几度高而已,太低了,作为当初看到它的位置,是毫无价值的。皮亚瑞抵达,或号称,他在4月抵达北极,比该季节早15天,因此在更不利的太阳条件下。所以他的计算方式,比库克的更令人怀疑。
此外,库克除了爱斯基摩人之外,他并没有发现北极的证人。皮亚瑞也是一样,他是故意缺少证人的,因为他命令其他的探险队员留在后头,由他单独和一名爱斯基摩人到北极去。
虽然大家怀疑库克自称每天可行走十五哩,皮亚瑞却自称可超过廿哩。到底是库克或皮亚瑞,或者他们两人是否都没有,发现了北极,这个争论目前还没有解决。
皮亚瑞自称到达北极的说法,有一点令人怀疑。就是他所声称的旅行速度。当他接近北纬88度的时侯,他决定在最后5天内,冲至北极。第一天,他走了25哩;第二天,20哩;第三天,20哩;第四天,25哩;第五天,40哩。他这五天的速度,平均每天26哩。在北极那样困难的地区,据核艇“史肯特号”上的人所说的,一片冰天雪地,一个人能走得如此快吗而较南方之处,地形更适合旅行,他每天才行走20哩而已。
从这些事实,我们必须下结论地说,库克或皮亚瑞都不曾到过真正的北极,因为根据本书所提出的理论,真北极根本就不存在。库克和皮亚瑞所到达的,可能是极地通口或凹地的磁力边缘,罗盘针在该处垂直向下,所到达的不是真北极,因为它在通口的中央。皮亚瑞所计算他走过的距离,可以到达北极,但是他所抵达的不是还在地球上的凹地,就是在通口,拜尔准将曾进入该处;而他越往前走,就进入通口越深,而没有到达真北极。
科学界的人士考虑库克和皮亚瑞自称到达北极之后,下结论说,他们两人都无法有力地证明他们真的到达北极。
库克的自称到达北极,是基于他答应以现场笔记和数学观察来证明。但是他一直没法拿出笔记。他自称是因为皮亚里他才把这方面的一些资料埋起来。但是,自从皮亚瑞否认库克的宣称之后,大家就开始对皮亚瑞怀疑起来。对皮亚瑞的否认,最有利的是,库克没法拿出合适的科学性资料。当时,美国海军的梅维尔准将,也是一位老资格的北极探险家,他在一个访问中说:“那些号称出自库克的电报,描写他在该处所发现的种种情况,以及其他的事情,使我怀疑库克是否发现了北极。”
根据提特曼博士,库克和皮亚瑞不可能是在冰块上走到北极,因为几乎所有的科学家都同意那并非事实。有些人认为那儿是一片不结冰的海洋,其他人则认为是肥沃的土地。所有的探险家到了非常远的北方,都见到一片不结冰的海洋。至于那儿肥沃的土地,只有根据我们极地通口和地心太阳的理论才有可能,因为照实心地球理论的说法,越往北走就越冷。但是北极探险家所发现的正好相反。他们发现靠近北极的地方,比更南的地方,还要温暖。但是即使极地不至于冷到结冰,怎会热到有肥沃的土地,除非我们的理论是正确的既然所有的北极探险家,都同意那个地区(极地通口)有一个不结冰的海洋,更南方则是一片冰雪,显然库克所到之处并没有像他所想的那么北方。
当瑞典的科学院和哥本哈根大学,查验库克的说法之后,他们决定他并没有证明他到过北极。皮亚瑞对合众国际社提出下面的报告:“库克并没有在1908年4月21日,或任何其他时间,抵达北极。库克的说法,不应该过份受重视。那两个跟随的爱斯基摩人说,他并没有到更远的北方去,没有在土地视线之外。爱斯基摩的其他族人,支持这个说法。他只是在瞒骗大众。”
但是当皮亚瑞回到了文明,他自己的说法也跟库克一样含糊。他自己对该地的描述,比库克的还少。他离开了其余的探险队员,而没有证人,令人怀疑他起来。当库克说他以雪车每天行走15哩,都令人产生怀疑,而皮亚瑞却说他日行20哩,甚至40哩。既然坐在狗拉的雪车上都不可能日行40哩,而步行更是慢得多,因此他的说法未免就是异想天开了。
当被问到他坐狗拉的雪车较快,还是走路较快时,皮亚瑞承认说:“到北极探险,如果你能走路而不必推雪车的话,就很幸运了。通常,他必须抓住后面,朝前推去。就好像导引着一部牛拉的除雪机。你必须预料,随时雪车都会碰上什么压力脊,使你站不稳。”
根据皮亚瑞的谈话,他似乎不可能在辛苦了几个月之后,又能在北极的冰雪上,每天行走20至40哩,连续了8天。
因为这个理由,在检视库克和皮亚瑞的资料之后,一位调查人员下结论说:“库克或皮亚瑞是否真的发现北极这个问题,也许永远没有答案。这似乎是历史上的一个疑问,也是一桩两个人互相指责对力的事件。”
当皮亚瑞交出他的证据,给国会委员会调查后,该委员会通知国会说,皮亚瑞和库克一样,并没有证明他到过北极。皮亚瑞声称在7天和几个小时之内,来回跑了270哩,从北纬87度47分到北极,再回到原来的地方。这种速度在极地似乎是不可能的。
库克探险回来之后,他写了一本书,他在书中承认他并没有抵达北极:“我是否真的抵达北极……如果我是误以为我踏上了那个针点(北极),我认为这是任何人都可能犯的错误。踏上那个地点,将会是一种意外。”
这件事造成了一桩国际丑闻。在一些外国国王和大学恭喜过库克,并且给予一些荣耀之后,他们发觉自己受骗了。现在,一个美国探险家(库克)说过谎之后,如果另一位探险家(皮亚瑞)也被发现是在吹牛的话,对美国的声誉将有很不利的影响。这将会造成外国报纸的取笑。为了避免这点,美国国会就任命了国家地理会祉的一个委员会,该委员会检验了皮亚瑞的现场笔记,结果对他有利,因此希望能解决这件事,这样全世界的人就可能认为,一个美国探险家,皮亚瑞,已经发现了北极。这是希望能了却这件事,也是避免美国人一个接一个地自称发现了北极。但是,在国家地理会祉宣布了一个对皮亚瑞有利的调查结果之后,又成立了一个新的国会调查委员会,这次的调查结果是,皮亚瑞根本没法证明他发现了北极,因为他没办法提出一个白人证人。因此该调查会的结论是,“没有得到证明。”
但是,皮亚瑞从来就没有答覆人家对他的指责,只希望他能以准将的官阶退伍下去,一年可领退休金六千美元。于是他的朋友就对国会提议,让他退伍。大家猜想在他退伍之前,一定会有一个质询会,问问他是否去过北极,但却没有。虽然美国政府在官方上没有支持皮亚瑞发现北极的说法,但却不能对全世界的人说他不曾发现北极,免得降低政府的声望。
“我相信皮亚瑞没有发现北极,有两个理由:一,他虽然说了半天带回来一些科学性资料,要拿出来做证据,但事实上,他拿不出一个字,和一个人,出来做证据。
二,皮亚瑞自称在北极地区的所有其他发现,都被证明是假的。那么,为什么我们应该接受他那没有证据的抵达北极的说法”
在一个国会听证会上,美国海岸测量主管提特曼先生,被问到:“皮亚瑞和他的探险队员,说抵达了北极,有什么证据呢”
提特曼先生回答:“我没有证据,除了皮亚瑞签过名的谈话录音。皮亚瑞什么也没带回来——没有证人,没有有价值的科学证据,除了他空口自称已经发现了北极。不过,他那诚实的名望,已经被他所说的其他不实发现而整个破坏了,我们实在找不到他曾靠近北极的任何证据。”
由于极地罗盘的不规则行动,以及当两位探险家在那儿的时候,太阳才刚刚升上地平线,造成计算上的困难,也由于很难量出自己的位置,探险人员很容易在该处迷路,所以库克和皮亚瑞可能并没有真的发现北极,虽然即使他们以为自己真的到了北极。这点可由以前的北极探险家在很北的地方,发现较温暖的气候和不结冰的海洋,而库克和皮亚瑞却说他们经过的是一片冰天雪地这件事,得到进一步的证明。可见得他们还在相当南方的地区,如果他们再往北走的话,就会抵达不结冰的海洋。关于这点,葛纳在他那本“地心之旅,或两极真的被发现了吗”写着:“如果他们(库克和皮亚瑞)再走过去,他们就会发现不结冰的海洋和越来越增高的温度。如果他们拥有船只的话,就可以到海上去,而事情的真假就可以更清楚。他们就会见到地球的地心太阳,即使在冬天也闪耀着,一年四季,廿四小时不停地照射着,他们也就会发现新的大陆和海洋,一个地球上所见不到的新世界和新生命。
“但事实不是这样。要发现那个新世界,只有依靠本书所简述的理论,使用安全的旅行工具,例如飞机和飞船,飞过不结冰海洋之前的冰障,直到进入永远照射的阳光之中。”
葛纳的说法得到拜尔准将的证实,他驾驶飞机飞进了北极和南极的通口,去到一个较温暖的地区,见到了奇形怪状的动物,以及树木,青色植物,山岳和湖泊,虽然他的探险队并没有深入到葛纳所说的地球内部太阳常照的热带地区。但是如果拜尔准将在两极之内见到更温暖地区是正确的话,那个地区和那个太阳,一定是存在的。
1909年9月,库克博士从北极回来,宣布说他在1908年4月21日抵达北极……
在他这项宣布之后几天,罗勃皮亚瑞准将则宣称他在1908年4月6日到达北极。两个人都指责对方不对,都自称自己发现北极,而对方没有。库克责怪皮亚瑞,说当他从北极回来的时候,剽切了他的一些报告。但是库克并没有提出任何他去过北极的文字记录,因此使得他的话值得怀疑虽然库克自称是第一个抵达北极的人,皮亚瑞才是一般人公认第一个发现北极的人。库克的话不受采信,因为太阳的纬度离地平线只有几度高而已,太低了,作为当初看到它的位置,是毫无价值的。皮亚瑞抵达,或号称,他在4月抵达北极,比该季节早15天,因此在更不利的太阳条件下。所以他的计算方式,比库克的更令人怀疑。
此外,库克除了爱斯基摩人之外,他并没有发现北极的证人。皮亚瑞也是一样,他是故意缺少证人的,因为他命令其他的探险队员留在后头,由他单独和一名爱斯基摩人到北极去。
虽然大家怀疑库克自称每天可行走十五哩,皮亚瑞却自称可超过廿哩。到底是库克或皮亚瑞,或者他们两人是否都没有,发现了北极,这个争论目前还没有解决。
皮亚瑞自称到达北极的说法,有一点令人怀疑。就是他所声称的旅行速度。当他接近北纬88度的时侯,他决定在最后5天内,冲至北极。第一天,他走了25哩;第二天,20哩;第三天,20哩;第四天,25哩;第五天,40哩。他这五天的速度,平均每天26哩。在北极那样困难的地区,据核艇“史肯特号”上的人所说的,一片冰天雪地,一个人能走得如此快吗而较南方之处,地形更适合旅行,他每天才行走20哩而已。
从这些事实,我们必须下结论地说,库克或皮亚瑞都不曾到过真正的北极,因为根据本书所提出的理论,真北极根本就不存在。库克和皮亚瑞所到达的,可能是极地通口或凹地的磁力边缘,罗盘针在该处垂直向下,所到达的不是真北极,因为它在通口的中央。皮亚瑞所计算他走过的距离,可以到达北极,但是他所抵达的不是还在地球上的凹地,就是在通口,拜尔准将曾进入该处;而他越往前走,就进入通口越深,而没有到达真北极。
科学界的人士考虑库克和皮亚瑞自称到达北极之后,下结论说,他们两人都无法有力地证明他们真的到达北极。
库克的自称到达北极,是基于他答应以现场笔记和数学观察来证明。但是他一直没法拿出笔记。他自称是因为皮亚里他才把这方面的一些资料埋起来。但是,自从皮亚瑞否认库克的宣称之后,大家就开始对皮亚瑞怀疑起来。对皮亚瑞的否认,最有利的是,库克没法拿出合适的科学性资料。当时,美国海军的梅维尔准将,也是一位老资格的北极探险家,他在一个访问中说:“那些号称出自库克的电报,描写他在该处所发现的种种情况,以及其他的事情,使我怀疑库克是否发现了北极。”
根据提特曼博士,库克和皮亚瑞不可能是在冰块上走到北极,因为几乎所有的科学家都同意那并非事实。有些人认为那儿是一片不结冰的海洋,其他人则认为是肥沃的土地。所有的探险家到了非常远的北方,都见到一片不结冰的海洋。至于那儿肥沃的土地,只有根据我们极地通口和地心太阳的理论才有可能,因为照实心地球理论的说法,越往北走就越冷。但是北极探险家所发现的正好相反。他们发现靠近北极的地方,比更南的地方,还要温暖。但是即使极地不至于冷到结冰,怎会热到有肥沃的土地,除非我们的理论是正确的既然所有的北极探险家,都同意那个地区(极地通口)有一个不结冰的海洋,更南方则是一片冰雪,显然库克所到之处并没有像他所想的那么北方。
当瑞典的科学院和哥本哈根大学,查验库克的说法之后,他们决定他并没有证明他到过北极。皮亚瑞对合众国际社提出下面的报告:“库克并没有在1908年4月21日,或任何其他时间,抵达北极。库克的说法,不应该过份受重视。那两个跟随的爱斯基摩人说,他并没有到更远的北方去,没有在土地视线之外。爱斯基摩的其他族人,支持这个说法。他只是在瞒骗大众。”
但是当皮亚瑞回到了文明,他自己的说法也跟库克一样含糊。他自己对该地的描述,比库克的还少。他离开了其余的探险队员,而没有证人,令人怀疑他起来。当库克说他以雪车每天行走15哩,都令人产生怀疑,而皮亚瑞却说他日行20哩,甚至40哩。既然坐在狗拉的雪车上都不可能日行40哩,而步行更是慢得多,因此他的说法未免就是异想天开了。
当被问到他坐狗拉的雪车较快,还是走路较快时,皮亚瑞承认说:“到北极探险,如果你能走路而不必推雪车的话,就很幸运了。通常,他必须抓住后面,朝前推去。就好像导引着一部牛拉的除雪机。你必须预料,随时雪车都会碰上什么压力脊,使你站不稳。”
根据皮亚瑞的谈话,他似乎不可能在辛苦了几个月之后,又能在北极的冰雪上,每天行走20至40哩,连续了8天。
因为这个理由,在检视库克和皮亚瑞的资料之后,一位调查人员下结论说:“库克或皮亚瑞是否真的发现北极这个问题,也许永远没有答案。这似乎是历史上的一个疑问,也是一桩两个人互相指责对力的事件。”
当皮亚瑞交出他的证据,给国会委员会调查后,该委员会通知国会说,皮亚瑞和库克一样,并没有证明他到过北极。皮亚瑞声称在7天和几个小时之内,来回跑了270哩,从北纬87度47分到北极,再回到原来的地方。这种速度在极地似乎是不可能的。
库克探险回来之后,他写了一本书,他在书中承认他并没有抵达北极:“我是否真的抵达北极……如果我是误以为我踏上了那个针点(北极),我认为这是任何人都可能犯的错误。踏上那个地点,将会是一种意外。”
这件事造成了一桩国际丑闻。在一些外国国王和大学恭喜过库克,并且给予一些荣耀之后,他们发觉自己受骗了。现在,一个美国探险家(库克)说过谎之后,如果另一位探险家(皮亚瑞)也被发现是在吹牛的话,对美国的声誉将有很不利的影响。这将会造成外国报纸的取笑。为了避免这点,美国国会就任命了国家地理会祉的一个委员会,该委员会检验了皮亚瑞的现场笔记,结果对他有利,因此希望能解决这件事,这样全世界的人就可能认为,一个美国探险家,皮亚瑞,已经发现了北极。这是希望能了却这件事,也是避免美国人一个接一个地自称发现了北极。但是,在国家地理会祉宣布了一个对皮亚瑞有利的调查结果之后,又成立了一个新的国会调查委员会,这次的调查结果是,皮亚瑞根本没法证明他发现了北极,因为他没办法提出一个白人证人。因此该调查会的结论是,“没有得到证明。”
但是,皮亚瑞从来就没有答覆人家对他的指责,只希望他能以准将的官阶退伍下去,一年可领退休金六千美元。于是他的朋友就对国会提议,让他退伍。大家猜想在他退伍之前,一定会有一个质询会,问问他是否去过北极,但却没有。虽然美国政府在官方上没有支持皮亚瑞发现北极的说法,但却不能对全世界的人说他不曾发现北极,免得降低政府的声望。
“我相信皮亚瑞没有发现北极,有两个理由:一,他虽然说了半天带回来一些科学性资料,要拿出来做证据,但事实上,他拿不出一个字,和一个人,出来做证据。
二,皮亚瑞自称在北极地区的所有其他发现,都被证明是假的。那么,为什么我们应该接受他那没有证据的抵达北极的说法”
在一个国会听证会上,美国海岸测量主管提特曼先生,被问到:“皮亚瑞和他的探险队员,说抵达了北极,有什么证据呢”
提特曼先生回答:“我没有证据,除了皮亚瑞签过名的谈话录音。皮亚瑞什么也没带回来——没有证人,没有有价值的科学证据,除了他空口自称已经发现了北极。不过,他那诚实的名望,已经被他所说的其他不实发现而整个破坏了,我们实在找不到他曾靠近北极的任何证据。”
由于极地罗盘的不规则行动,以及当两位探险家在那儿的时候,太阳才刚刚升上地平线,造成计算上的困难,也由于很难量出自己的位置,探险人员很容易在该处迷路,所以库克和皮亚瑞可能并没有真的发现北极,虽然即使他们以为自己真的到了北极。这点可由以前的北极探险家在很北的地方,发现较温暖的气候和不结冰的海洋,而库克和皮亚瑞却说他们经过的是一片冰天雪地这件事,得到进一步的证明。可见得他们还在相当南方的地区,如果他们再往北走的话,就会抵达不结冰的海洋。关于这点,葛纳在他那本“地心之旅,或两极真的被发现了吗”写着:“如果他们(库克和皮亚瑞)再走过去,他们就会发现不结冰的海洋和越来越增高的温度。如果他们拥有船只的话,就可以到海上去,而事情的真假就可以更清楚。他们就会见到地球的地心太阳,即使在冬天也闪耀着,一年四季,廿四小时不停地照射着,他们也就会发现新的大陆和海洋,一个地球上所见不到的新世界和新生命。
“但事实不是这样。要发现那个新世界,只有依靠本书所简述的理论,使用安全的旅行工具,例如飞机和飞船,飞过不结冰海洋之前的冰障,直到进入永远照射的阳光之中。”
葛纳的说法得到拜尔准将的证实,他驾驶飞机飞进了北极和南极的通口,去到一个较温暖的地区,见到了奇形怪状的动物,以及树木,青色植物,山岳和湖泊,虽然他的探险队并没有深入到葛纳所说的地球内部太阳常照的热带地区。但是如果拜尔准将在两极之内见到更温暖地区是正确的话,那个地区和那个太阳,一定是存在的。